Госсуд удовлетворил ходатайство президента и признал не соответствующими Конституции законы об изменении земельного налога и налогообложении

Государственный суд удовлетворил ходатайство президента Алара Кариса о признании не соответствующим Конституции законопроекта об изменении Закона о земельном налоге и Закона о налогообложении, который 18 декабря повторно был принят парламентом в связке с вотумом доверия правительству.

По оценке Госсуда, правительство не должно было привязывать этот законопроект к вотуму доверия кабмину, пишет rus.err.

Высший судебный орган Эстонии также счел, что правительство не должно чрезмерно вмешиваться в свободу принятия решений Рийгикогу, а процедура принятия данного законопроекта была неправомерной.

В начале января, как писал Rus.ERR, президент Эстонии Алар Карис во второй раз решил не провозглашать принятый Рийгикогу закон о внесении изменений в Закон о земельном налоге и в Закон о налогообложении и обратился с ходатайством признать его противоречащим Конституции в Государственный суд. Глава государства воспользовался правом вето на том основании, что принятие спорного закона было увязано правительством с вотумом доверия. По словам Кариса, тем самым правительство чрезмерно ограничило компетенцию Рийгикогу и права депутатов.

Коллегия Государственного суда по конституционному надзору в опубликованном 18 апреля решении отметила, что, хотя Конституция и не предусматривает четких условий, которые должны быть выполнены для того, чтобы законопроект был связан с вопросом доверия, это не означает, что правительство может неограниченно связывать законопроекты с вопросом доверия.

Такой подход существенно снижает возможности парламентского обсуждения, поскольку уменьшает возможность членов Рийгикогу вносить и обсуждать поправки и таким образом участвовать в законодательном процессе, отметил суд.

Читайте RusDelfi там, где вам удобно. Подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Instagram или TikTok.