Jaan Toots: kriminaalasja keeras kokku kapo ametnik. See oli armukolmnurk

Keskerakonna esimeheks pürgiv Jaan Toots ütles täna oma kunagist „lindiskandaali“ kommenteerides, et selle keeras kokku kaitsepolitsei ametnik Mati Tamm, kes on olnud Kati Tootsi armuke nagu temagi. „Mäng käis ühe naise ümber. See oli armukolmnurk, mida ei ole juletud kunagi välja tuua. Tema selle kriminaalasja välja mõtles.“

Jaan Toots andis täna pikema intervjuu, mis ilmub täismahus neljapäevases Eesti Päevalehes. Loomulikult tuli juttu ka Eesti lindiskandaalist nr 2, mis lahvatas 2004. aastal, kui sai teatavaks, et ettevõtja Jaan Tootsil, kes oli tollal abielus Kersti Tootsiga, on suhe Kati Tootsiga (varasema nimega Šahmatova). Selgus, et ärimees Urmas Sõõrumaale kuuluvas korteris, mida Sõõrumaalt üüris Jaan Toots ja kus elas Kati Toots, on täis valvekaameraid.

Ajakirjanduses käibele läinud versiooni kohaselt paigaldas kaamerad Jaan Toots, et jälgida oma armukese tegemisi ja külalisi, kes tema juures käisid. Täna ütleb Jaan Toots, et need kaamerad olid seal algusest peale ning need lõpetasid töö, kui inimesed olid tuppa astunud.

See kriminaalasi.... See oleks kestnud aastaid. Siis ma läksin nn kokkuleppele.

Jaan Toots

„Kaamerad olid paigutatud selleks, et keegi ei saaks salaja sisse tulla. Kriminaalasi tehti nn armukolmnurgana. Kaitsepolitseis töötas mees nimega Mati Tamm, kes oli ühe osakonna ülema asetäitja,“ rääkis Toots. Versiooni, et kaamerad paigutas korterisse tema Kati jälgimiseks, mõtleski Jaan Tootsi sõnul välja seesama kaitsepolitseinik Tamm, kelle silmarõõm Kati samuti oli. „See oli armukolmnurk, mida ei ole juletud kunagi välja tuua. Tema selle kriminaalasja välja mõtles,“ ütles Toots.

„Ma ütlen, seal ei olnud mingit lindiskandaali. Mängiti kokku, ja see kriminaalasi.... See oleks kestnud aastaid. Siis ma läksin nn kokkuleppele,“ kõneles Toots. „Tollastel prokuröridel oli väga piinlik, et selline asi üldse tõstatati. Meie räägime teiega täna poliitikast, ja et teie selle uuesti üles tõstate... See on väga halb.“

Skandaali aegu kirjutati, et üks Kati Tootsi külalisest Pirital asuvas korteris oli ka tollane politseijuht Robert Antropov. Antropovi asjus oli Tootsil öelda järgmist: „Ma ei tea, tema (Kati – toim) elas seal ja töötas, ega me tollal ju koos ei elanud.“

Nii Kati Toots kui ka Jaan Toots rääkisid oma versiooni toimunust 2005. aasta „Pealtnägijas“. Seal süüdistavad mõlemad kaitsepolitseid ebaprofessionaalses tegutsemises, kuid ei maini eraldi Mati Tamme, kuigi saatest see nimi läbi käib. Saates saab sõna ka vanemprokurör Endla Ülviste, kes annab mõista, et ei Kati Toots ega Jaan Toots räägi päris õigust.

Saadet refereerinud Õhtuleht avaldas kaitsepolitsei komissari Henno Kuurmanni kommentaari, mis kõlas nii: „Kaitsepolitsei pole Kati Tootsi mingil moel tunnistusi andma mõjutanud ega teda muul moel eksitanud. Ka on alusetud väited, nagu oleks mõjutanud uurimistulemusi Mati Tamme varasem tutvus Kati Tootsiga, sest ülemkomissar Mati Tamm nimetatud kriminaalasja uurimisel ei osalenud.“

Pikema aja jooksul ajakirjanduses kajastatud loole lisandus aja jooksul hulgaliselt seebiooperlikke detaile, mis teeb sellest kahtlemata ühe Eesti avaliku elu suurima ja enim kajastatud skandaali läbi aegade. Jaan Tootsi kriminaalasi lõpetati 2005. a kokkuleppe korras „avaliku menetlushuvi puudumise tõttu“.