Lea Danilson-Järg väidab, et Kallas valetab: peaminister tõstatas vabariigi aastapäeva vastuvõtu ärajätmise

President Alar Karis viitas Maalehe artiklis, et talle on rahaprobleemide tõttu välja pakutud 24. veebruari vastuvõtu ärajätmise. Riina Solman (Isamaa) rääkis ERR-ile, et kärpekoha käis välja peaminister Kaja Kallas (Reformierakond). Endine justiitsminister Lea Danilson-Järg (Isamaa) kinnitas seda sotsiaalmeedias.

Lea Danilson-Järg kirjutas Facebookis, et osales nõupidamisel, kus pidustuste ärajätmise mõte jutuks tuli. „Presidendi vastuvõtu vajalikkuse seadis augustis 2022 toimunud valitsuskabineti nõupidamisel kahtluse alla peaminister Kaja Kallas,“ kirjutas Danilon-Järg. „Mul on see hästi meeles, sest justiitsministrina kuulasin põhiseaduslike institutsioonide ettekandeid ning järgenud arutelu suure huviga, kuna räägitu oli tihedalt seotud minu juhitud valdkonnaga.“

Kaja Kallas ütles ERR-ile, et tegemist on alatu valega ning selgelt ajendatud poliitilistest motiividest. Danilson-Järg peaministri väidetavat valetamist ei mõista. „Küll aga ei ole minu jaoks mõistetav, miks peaminister Kallas on valinud toona öeldut mitte mäletada ning tõde valeks nimetada,“ kirjutas ta.

Ta lisas, et valitsuskabineti nõupidamisel osales palju inimesi, kes arutelu kuulsid ja mäletavad. „Lisaks iganädalaselt osalenud riigisekretärile, õiguskantslerile, riigikontrolörile ning riigikantselei tugipersonalile, olid kutsutud ka riigikogu kantselei, Riigikohtu ja Vabariigi Presidendi kantselei esindajad,“ kirjutas endine justiitsminister. „Olgugi, et oma ameti tõttu nad nõupidamisel räägitut avaldada ei saa, teavad nad ju ise siiski, et Kaja Kallas presidendi vastuvõtu ärajätmise teema tõstatas.“

Samuti jääb Lea Danilson-Järgile arusaamatuks, miks on peaminister valinud „nii väikese asjaga“ enda mainet kahjustada. „Selmet tunnistada, et presidendi vastuvõtt talle ei meeldi,“ tõi ta välja.

Ta kirjutas, et peaministri jutt ei tundunud talle naljana ning presidendi eelarvetaotluse rahuldamata jätmisel ei oleks tal kõigeks vahendeid jätkunud. „Vastuvõtu ärajätmisest oleks võinud saada sundvalik, nagu selleks sai Austraalia visiidi ärajäämine,“ kirjutas Danilson-Järg.

Ta lisas, et 2022. aasta lõpus kasutas ta valitsuse õhtusöögil võimalust vastuvõtu toimumise kohta uurida ning sai presidendilt ebamäärase vastuse. „Mis kinnitas minu varasemat kahtlust, et vastuvõtu toimumine ei ole päris kindel ja pidulikku kleiti pole veel mõtet otsima hakata,“ kirjutas ta.

„Seega, kui Kaja Kallas tahab valetamist jätkata, siis palun väga, jätkaku,“ lisas Danilson-Järg. "Hoopis olulisem on, et põhiseaduslike institutsioonide rahastamiseks tekiks lahendus, mis võimaldab neil ka päriselt sõltumatu olla, nagu põhiseadus ette näeb.“

Ta lisas lõpetuseks, et õigusriigil on oma hind ja kui seda ei olda nõus maksma, võivad lõpuks kõik kaotada.