Parempoolsed: Hiina suuvooder Toomas Kivimägi ei saa jätkata riigikogu aseesimehena

Riigikogu aseesimehe seisukohad Hiina rolli asjus maailmas ei sobi demokraatliku riigi kõrgele võimukandjale, partei peab nii olulisele positsioonile otsekohe leidma võimekama kandidaadi, leiab Parempoolsete juht Lavly Perling.

Perlingu sõnul demonstreerib kommunistliku Hiina kulu ja kirjadega riigis kahenädalasel perepuhkusel käinud Toomas Kivimägi haruldast võimetust mõista maailma poliitilist olukorda ja Eesti kohta selles. „Ühe lausega ütleb Kivimägi, et teda pole Hiina propaganda mõjutanud, sama soojaga kiidab, et on ennekõike Hiina teene, et Venemaa pole veel Ukrainas tuumarelva kasutanud,“ selgitas Perling oma hinnangut.

Kivimägi ja teiste Hiinas viibinud poliitturistide käitumine on Perlingu sõnul omane kolmanda maailma arengumaade rahvaasemikele, kes käivad mõne autoritaarse suurriigi kulul kohapeal „poliitikat tegemas“ ja „enda seisukohti tutvustamas“, tegelikkuses aga osalevad etturitena kõnealuse riigi maineparanduskampaanias, kordavad reisil pähe kogutud seisukohti kodumaalgi. „Eestit alandanud riigikogu aseesimees näitas, et tal ei ole oma ameti pidamiseks sobivaid isikuomadusi. Reformierakonnal ei jää üle muud, kui Eesti mainekahju vähendamiseks Kivimägi välja vahetada,“ tõdes Perling.

Kivimägi tegevus meenutab Perlingu sõnul kunagise haridusministri Mailis Repsi käiku Marimaale, kus minister Vene propagandapunkte ette kandis. Toonase skandaali ajal kirjutas praegugi suures poliitikas osalev rahandusminister Jürgen Ligi, et „riigitegelase loomulik hoiak pidanuks olema kindel.“ „Riigitegelase kindlat hoiakut pole kahjuks näha ka Toomas Kivimäe puhul,“ ütles Perling.

Olukord on Perlingu sõnul eriti tõsine, kuna Kivimägi pole mitte pelgalt riigikogu liige, vaid aseesimees, mis on välispoliitika vaatest oluline positisoon. „Kui teised Hiinas puhanud ja kodumaal punariigi propagandat esitavad saadikud naeruvääristavad peamiselt iseend ja oma valijad, siis Kivimägi vastutus peaministripartei liikmena ja riigikogu asejuhina on kaalukam,“ selgitas Perling. Kivimägi ette kantud Hiina propaganda omandab Perlingu sõnul automaatselt suurema kaalu juba esitaja ühiskondliku positsiooni tõttu – see pisendab ja naeruvääristab kogu Eesti riiki.

Perling nentis, et Kivimägi otsus võtta reisile kaasa abikaasa ja lasta temagi kulud kommunistlikul Hiinal kinni maksta muudab naeruväärseks ka kogu ülejäänud poliitturistide salga – sots Helmen Kütt, keskerakondlased Andrei Korobeinik, Anastassia Kovalenko-Kõlvart ja Lauri Laats, isamaalane Mart Maastik – väited, justkui olnuks tegu tööreisiga. „Kommunistlikus Hiinas enda väitel tööasju ajanud saadikud ei mõista nähtavasti siiamaani, et käisid hoopis klakööridena autoritaarse suurriigi ideoloogiat edendaval propagandaüritusel,“ märkis Perling.