Konflikti põhjus on ligemale aasta tagasi Ruhnu vallavolikogu algatatud Skalluse kinnistu II maatüki detailplaneering, millega ruhnurootslane Leif Strömfelt kavandab 4,5 ha suurusele alale Ruhnu küla piiril 11 elamukrunti, kirjutab Saarte Hääl.

Juba enne maavalitsusele kirja läkitamist asus Kaarel Lauk detailplaneeringu menetlemisel seisukohale, et detailplaneering muudab valla kehtivat üldplaneeringut ja rikub ära ajaloolise küla piirid ja struktuuri. Samuti heidab Lauk ette asjaolu, et hooned on kavandatud põllumaale, samal ajal kui Ruhnu külas on 30 tühja, hoonestamata ja korrastamata krunti, mis on ruhnurootslastele tagastatud ja mille vastu keegi huvi ei tunne.

Lauk osutab, et valla praeguse üldplaneeringu kohaselt on põllumajanduslikul alal elamu- ja suvilaehitus keelatud ning põllule ehitamise plaan on arendaja poolt rahalise kasu saamise soov. Ruhnu vallavalitsus on seni pea kõik Kaarel Laugu vastuväited tagasi lükanud. Vald on varem Kaarel Laugule vastanud, et elamuehituse arendamine on kooskõlas kehtiva arengukavaga ning üldplaneering ei välista küla piiride muutmist ja uute elamualade teket, vaid sätestab nende rajamiseks reeglid.

Maavalitsusele saadetud kirjas teeb Kaarel Lauk muu hulgas tõsiseid etteheiteid Ruhnu vallavalitsuse aadressil ja seab kahtluse alla ehitusnõuniku volitused korraldada valla nimel planeeringuid ja koostada vastuskirju. Nii osutab Lauk, et volikogu ei ole vallavalitsuse koosseisus ega ka koosseisuväliselt ehitusnõuniku ametikohta ette näinud.

Ühtlasi soovib Lauk, et maavalitsus teeks vallavalitsusele ettepaneku kõrvaldada planeeringu koostamise ja menetluse korraldamise juurest kõik vastavat volitust mitteomavad isikud.

Ruhnu vallavanem Aare Sünter ütles Kaarel Laugu süüdistusi kommenteerides, et ehitusnõunik on tööle võetud lepingu alusel ja koosseisuväliselt. “Koosseisuvälisena vallavalitsuse poolt tööle võetud ametnik ei pea olema volikogu poolt kinnitatud,” sõnas Sünter.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemalt
Ükskõikselt
Kurvana
Vihasena