"Piirilepet on vaja, kuid Vene poolel on seda praegu tunduvalt rohkem vaja ja me pole seda osanud ära kasutada," ütles VIK juhatuse liige Toomas Kalmus.

Ta meenutas, et konsultatsioone alustades rõhutati riigikogus, et Tartu rahu ja õigusliku järjepidevuse põhimõte peab olema mainitud.

"Nn Mälksoo klausliga seda tegelikult ei mainita, pigem jäetakse kummalegi poolele oma tõlgendusruum. Selles olukorras pole meie meelest aus ka öelda, et me ju leppisime kokku, et oleme piirileppe poolt," ütles Kalmus ja viitas, et tõenäoliselt on ka IRL-i liikmete erinevad seisukohad sellest möödarääkimisest tingitud.

Kalmuse sõnul jagab suur osa VIK-i liikmetest Helir-Valdor Seederi seisukohti. "Meie liige Mati Mandel esitas lühiprogrammi projektile muudatusettepaneku, mis ütleb, et Eesti julgeoleku tagamiseks on vajalik see, kui Venemaa tunnustab Tartu rahulepingut ja Eesti okupeerimist 1940. aastal Nõukogude Liidu poolt," sõnas Kalmus.

VIK üldkoosolek kiitis täna oma lühiprogrammi heaks.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemalt
Ükskõikselt
Kurvana
Vihasena