Peagi toimuval konverentsil keskendutakse otsedemokraatia võimaluste taastamisele Eestis
Konverentsi korraldajate hinnangul valitseb praegu vastuoluline olukord, sest põhiseaduse kohaselt on Eesti demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandjaks on rahvas, ent ometi puudub rahval ehk sellel, kes peaks olema kõrgeima riigivõimu kandja, vahetu võimalus osaleda ühiskonna jaoks oluliste küsimuste otsustamisel, teatas SAPTK.
SAPTK juhatuse esimehe Varro Vooglaiu sõnul on tähelepanuväärne, et asjad ei ole alati nõnda olnud. “Paljud inimesed ei ole kunagi teadvustanud, et 1920. ja 1933. aasta põhiseadustega oli Eesti rahvale tagatud õigus algatada rahvahääletusi, ent see õigus võeti 1934. aasta riigipöördega rahvalt ära ning seda ei ole siiani tagasi antud,” selgitas ta probleemi tagamaid.
Vooglaiu hinnangul on praegusel ajal, mil paljud inimesed tunnetavad, et parteid on rahvast võõrandnud, oluline küsida, kas ilma rahva võimaluseta osaleda vahetult oluliste otsuste langetamises saab üleüldse põhjendatult rääkida Eestist kui demokraatlikust riigist. “Kui Eesti rahvas on tegelikult Eestis peremees ehk kõrgeima riigivõimu kandja, siis peab rahval olema võimalus võtta vajadusel olulised otsused vastu ise. Mina olen küll veendunud, et rahvas ei vaja parteide näol justkui lapsehoidjaid, kes langetaks kõik otsused rahva eest.”
SAPTK juhatuse liikme Markus Järvi sõnul on veerand sajandit pärast Eesti iseseisvumise taastamist igati kohane küsida, kas aeg ei ole küps anda rahvale iseotsustamise õigus tagasi ning taastada demokraatlik õigus algatada rahvahääletusi seaduste muutmiseks ja kehtestamiseks. “Rahvahääletusõiguse taastamine pole mitte midagi muud kui väärika ja vastutustundliku kodanikkonna kool. Rahvahääletusõigus kuulub vabade kodanike elementaarsete demokraatlike õiguste juurde ja jutud rahva haigusest tuleb endalt maha raputada ning jätta minevikku,” ütles Järvi.
Küsimus otsedemokraatia võimaluste taastamisest on viimasel ajal tavapärasest rohkem avalikku tähelepanu saanud. Põhjaliku temaatilise artikli avaldasid Postimehes ajaloolased Jaak Valge ja Kaja Kumer-Haukanõmm, kes toonitasid, et nii Eestis kui ka Euroopa Liidus on väga raske eitada dedemokratiseerumise märke ning et otsedemokraatia elementide tasakaalukas rakendamine ei ohustaks, vaid täiendaks esindusdemokraatiat.
“Rahvaalgatusõigus pole küll mingi imemeetod, kuid see võib kutsuda poliitilise eliidi korrale ja liimida laguneva ühiskonna taas kokku,” kirjutasid ajaloolased rahvahääletuse õiguse rahvale tagasiandmise põhjendatust selgitades, lisades, et rahvaalgatuse taastamine Eestis kaasaks otsustamisse enam ühiskonda ja aitab niimoodi kaasa tugeva kodanikuühiskonna kujunemisele, mille vajadusest on kõik poliitikud innukalt pikka aega kõnelnud.
Konverents algab 27. veebruaril kell 11.00 ning vältab õhtul kella 18-ni. Konverents toimub eesti keeles ning teiste seas esinevad seal Tõnu Lehtsaar, Priit Hõbemägi, Henn Käärik, Veiko Vihuri, Jaak Valge, Andro Roos, Kaja Kumer-Haukanõmm, Kalle Pilt ja Aleksander Laane. Samuti tutvustatakse konverentsi raames tulemusi, milleni jõuti küsitlusega selle kohta, kui suur osa Eesti ühiskonnast pooldaks rahvale rahvahääletuse algatamise õiguse tagasiandmist.
