Väino Pentus ja Siim Roode jäid Autorollo pankrotikuriteos lõplikult süüdi
Riigikohus ei menetle Autorollo kriminaalasja. See tähendab, et jõustus Tallinna ringkonnakohtu 2016. aasta 1. detsembri otsus, millega mõisteti mõlemad mehed Autorollo tühjakskantimises süüdi.
Ringkonnakohus mõistis Siim Roodele rahalise karistuse pankrotimenetluses maksejõuetuse põhjustamises kaasaaitamise eest ja teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eest, kokku 12 740 eurot.
Kohus kohaldas Siim Roode suhtes lisakaristusena ettevõtluskeeldu neljaks aastaks.
Muus osas jäi maakohtu otsus ringkonnakohtus muutmata. Väino Pentuse tunnistas Harju maakohus 16. juunil 2016 süüdi OÜ Autorollo maksejõuetuse tekitamises, maksevõime olulises vähendamises ja püsiva maksejõuetuse süvendamises, raamatupidamiskohustuse rikkumises, võltsdokumendi kasutamises ja omastamises ning karistas teda tingimisi kahe aasta pikkuse vangistusega kolmeaastase katseajaga.
Kriminaalasja süüdistus
Väino Pentus oli alates 28. juulist 2008 OÜ Autorollo ainuosanik ja juhatuse liige ning 26. aprillil 2010 sai ettevõtte ainuomanikuks ja sisuliseks juhiks Siim Roode.
Süüdistuse kohaselt oli omanikuvahetuse ajaks ettevõtte majanduslik olukord väga halb ning Roode korraldas koos Pentusega vara väljaviimise ettevõttest, et vältida vara müüki võlausaldajate nõuete katteks ja vabastada Pentus võlgade isiklikust käendusest. Peamiselt puudutasid need tehingud nelja veoki ja 11 haagise väljaviimist OÜ Autorollo põhivara hulgast.
Kokku kaotas OÜ Autorollo omandiõiguse varale väärtusega vähemalt 2,36 miljonit krooni, kuid vabanes kohustustest ainult 0,88 miljoni ulatuses. Seega tekitasid Pentus ja Roode ettevõttele ligi 1,5 miljonit krooni ehk 94 000 eurot kahju.
Samuti kasutasid Roode ja Pentus süüdistuse kohaselt OÜ Autorollo raamatupidamises võltsitud laenulepinguid, et katta näiliselt kassapuudujääki ja vabastada Pentus võimalikest tsiviilõiguslikest nõuetest.
Pentusele esitati süüdistus ka ettevõttele kuulunud sõiduauto Ford Tourneo müügist saadud raha omastamises ning raamatupidamise kohustuse rikkumises. Nimelt oli OÜ Autorollo raamatupidamine eksperdi hinnangul korraldatud ebausaldusväärselt ning seetõttu oli oluliselt raskendatud ülevaate saamine ettevõtte varalisest seisust aastail 2009-2010.
