Ajaleht Gorod süüdistab Narva Linnalehte ebaausates võtetes, EALL ootab riigikogu sekkumist
Ajaleht Gorod heidab Narva Linnalehele ette klientide odavama reklaamihinnaga ülelöömist ning esitas selle kohta kaebuse Konkurentsiametile. Viimane munitsipaallehe tegevuses midagi lubamatut ei näe, nüüd ootab Eesti Ahalehtede Liit (EALL) riigikogu sekkumist.
Ajalehte Gorod välja andev Telereklaami OÜ esitas tänavu 24. jaanuaril Konkurentsiametile taotluse, milles soovis, et SA Narva Linnaleht tegevuse suhtes alustataks järelvalvemenetlust.
Esitatud avalduses väideti, et Narva linna eelarvest finantseeritud Narva Linnaleht on reklaami hinnakirja kuntslikult tegelikust turuolukorrast madalamaks kujundanud ning selleks kasutatakse maksumaksjatelt laekuvat raha. Sel põhjusel heidetakse SA Narva Linnalehele ette ausa konkurentsi kahjustamist.
"Ükskõik, millise pakkumise Gorod reklaamikliendile teeb, uus lehte trumpab selle üle," kirjeldas olukorda EALLi juhatuse liige Mart Raudsaar.
Konkurentsiamet vastas 8. veebruaril, et avalduses kirjeldatu ei anna alust järelvalvemenetluse alustamiseks. Muuhulgas põhjendati otsust sellega, et majanduslikult on loogiline, et turule alles siseneva ettevõte (SA Narva Linnaleht loodi mullu oktoobris - K. R.) hinnad võivad olla madalamad kui seal juba tegutseva ettevõtte omad.
Konkurentsiamet lisas, et olukorrale õigusliku hinnangu andmine ei kuulu nende pädevusse. "Tegemist võib olla riigiabi küsimusega, mille järelvalvet Eestis teostab rahandusministeerium," seisis vastuses.
Kuna ajaleht Gorod on eelmise aasta lõpust EALLi liige, saatis Raudsaar täna kirja riigikogu riigieelarve kontrolli komisjoni esimehele Aivar Sõerdile, kellelt palus antud küsimuses avalikku sekkumist.
"Praegu pöördun Teie poole täiendava juhtumiga, mida pean olemuslikult korruptiivseks kohaliku maksumaksja raha kulutamiseks ning mis illustreerib hästi minu väiteid reklaamituru solkimisest," põhjendas Raudsaar kirjas.
Raudsaar lisas, et tegemist on praktikaga, mis peaks olema Eesti Vabariigis ja sealhulgas Narva linnas taunitav. "Kahjuks ei näe Konkurentsiamet antud juhtumis probleemi, mis on tekitanud minus tõsise küsimuse selle ametkonna pädevuses," lisas ta.
