FOTOD | Siim Kallas astus kohtu ette, et selgitada "nupumehe" remarki

Poolteist aastat tagasi esitasid suurärimehed Parvel Pruunsild ja Margus Linnamäe eraldi hagid Siim Kallase vastu. Pruunsild võttis hagi üsna pea tagasi, kuid Linnamäe nõue on endiselt jõus ja jõudis täna kohtusaali.

Kogu saaga algas Siim Kallase Õhtulehele antud intervjuust 5. juunil 2020, kus endine peaminister ja pikaaegne Euroopa Komisjoni asepresident Kallas teatas, et aasta varem toimunud riigikogu valimiste järel oli keegi "nupumees" soovitanud Reformierakonnal valitsusliitu pääsemiseks kokku leppida Linnamäe ja Pruunsillaga, et nad annaksid Isamaale käsu: tehke Reformierakonnaga koalitsioon.

Sisuliselt väitis Kallas sellega, et erakonnal Isamaa puudub voli ja võimalus oma poliitikat ise otsustada, ohjad on hoopis täiel määral partei suurrahastajate käes. Delfile täpsustas Kallas järgmisel päeval, et "nupumehe" näol oli tegemist "asja tundva inimesega".

Esimene vabandusetaoline avaldus tuli Kallaselt juba vähem kui ööpäev peale intervjuu ilmumist ja mõni tund pärast "nupumehe" staatusele vihjamist.

Linnamäe esindajateks on vandeadvokaat Karmen Turk, Siim Kallast esindab vandeadvokaat Monica Pihlak.

Kuid miks on vaidlus nõnda pikale veninud? Linnamäe hagi menetlusse võtmise otsustas kohus ometi ju 2020. aasta suve lõpus.

Harju maakohtu pressiesindaja Viivika Siplane selgitas, et eeskätt tingib kohtuasja menetluse pikkuse kohtu üldine töökoormus, mis on viimastel aastatel suurenenud.